【複素解析学】\(\,\cot\,\)の部分分数分解! 留数定理による証明を解説
こんにちは!半沢です!
今回の記事では複素解析学における\(\cot\,\)の部分分数分解(partial fraction decomposition of cotangent)について解説します。
もっと初等的なヘルグロッツの技法によっても証明できますが,
この記事では複素解析学の留数定理を用いて証明したいと思います。
また\(\,\cot\,\)の部分分数分解は,ゼータ関数\(\,\zeta(z)\,\)の特殊値など応用例が多いので,この証明を機に覚えていただけると嬉しいです。
ぜひ読んでいってください。
\(\cot\,\)の部分分数分解
\(\cot\,\)の部分分数分解
\(\pi \cot\pi z =\dfrac{1}{z}+\displaystyle\sum_{n=1}^{\infty}\biggl(\dfrac{1}{z+n}+\dfrac{1}{z-n}\biggr)\qquad(z\in \mathbb{C}\setminus \mathbb{Z})\)
\(\cot\)は右のような分数の和で表されるということですね。
ちなみにヘルグロッツの技法の記事の補足で証明していますが,
右辺の級数は広義一様収束するので,正則で項別微分などができることもこの等式の嬉しい点です。
この部分分数分解はリーマンのゼータ関数\(\,\zeta(z)\,\)の正の偶数上の値や,
保型形式であるアイゼンシュタイン級数\(\,G_k(z)\,\)の級数展開にも関係します。
また\(\,\sin\,\)の対数微分が\(\,\cot\,\)になることを利用して,\(\,\sin\,\)の無限積表示を得ることもできます。
これらの応用は改めて記事にするつもりなので,そちらをお待ちください。
次章からは\(\,\cot\,\)の部分分数分解を留数定理で証明していきましょう。
ヘルグロッツの技法による証明はこちらをご覧ください。
※右辺の級数\(\,\displaystyle\sum_{n=1}^{\infty}\biggl(\dfrac{1}{z+n}+\dfrac{1}{z-n}\biggr)\,\)は
よく\(\,\displaystyle \sum_{n\in \mathbb{Z}} \dfrac{1}{z+n}\,\)と書かれることがありますが,この表記には注意が必要です。
なぜなら\(\,\displaystyle \sum_{n\in \mathbb{Z}} \dfrac{1}{z+n}\,\)は絶対収束ではなく条件収束であるため,和の順序が重要だからです。
実際,絶対収束でないことは\(\,\displaystyle \lim_{n\to\infty} \Biggl|\dfrac{\frac{1}{n}}{\frac{1}{z+n}}\Biggr|=1\)より,
部分級数\(\,\displaystyle \sum_{n=1}^{\infty} \dfrac{1}{z+n}\,\)が\(\,\displaystyle \sum_{n=1}^{\infty}\dfrac{1}{n}\,\)と同様に絶対収束しないことから分かります。
そのため文脈によっては\(\,\displaystyle \sum_{n\in \mathbb{Z}} \dfrac{1}{z+n}\,\)という表記は不適切な場合があるので,注意しましょう。
留数定理による証明
それでは証明です。
\(f(\zeta)=\pi\cot \pi \zeta\,\)に留数定理を使うため,まずはその極を調べましょう。
\(\cot \pi \zeta=\frac{\cos \pi \zeta}{\sin\pi \zeta}\,\)であるため,\(\,f(\zeta)\,\)は\(\,\zeta=n\in\mathbb{Z}\,\)において\(\,1\,\)次の極を持ち,その留数は
\(\displaystyle \lim_{\zeta\to n}\pi\dfrac{\cos \pi\zeta}{\sin \pi\zeta}(\zeta-n)=\lim_{\zeta\to 0}\biggl(\cos\pi\zeta\cdot \dfrac{\pi\zeta}{\sin \pi\zeta}\biggr)=1\)
です。
そこで\(\,R=N+\dfrac{1}{2}\,\)とおき,下図のように正方形の経路\(\,C\,\)を取ります。
ただし後のために任意の\(\,z\in \mathbb{C}\setminus\mathbb{Z}\,\)に対して,上図のように\(\,|z|\lt R\,\)となるように,\(\,N\,\)を十分大きく取っておきます。
このとき留数定理から
\(\displaystyle \int_{C}\dfrac{f(\zeta)}{\zeta-z}d\zeta=f(z)-\dfrac{1}{z}-\sum_{n=1}^{N}\biggl(\dfrac{1}{z+n}+\dfrac{1}{z-n}\biggr)\)
となります。
後はこの式で\(\,N\to \infty\,\)としたとき,\(\,\displaystyle \int_{C}\dfrac{f(\zeta)}{\zeta-z}d\zeta\to 0\,\)であることを示せば,
単に移項するだけで
\(\pi \cot\pi z =\dfrac{1}{z}+\displaystyle\sum_{n=1}^{\infty}\biggl(\dfrac{1}{z+n}+\dfrac{1}{z-n}\biggr)\qquad(z\in \mathbb{C}\setminus \mathbb{Z})\)
が示されます。
よってここからは\(\,\displaystyle \int_{C}\dfrac{f(\zeta)}{\zeta-z}d\zeta\to 0\,\,(N\to\infty)\,\)を示しましょう。
正方形\(\,C\,\)の縦辺上では\(\,\zeta=\pm R+yi\,\,(-R\leq y\leq R)\,\)とおけるので,
よって三角不等式より\(\,|e^{\pi y}-e^{-\pi y}|\leq e^{\pi y}+e^{-\pi y}\,\)なので,
\(\displaystyle |\cot\pi\zeta|=\biggl|\dfrac{e^{\pi y}-e^{-\pi y}}{e^{\pi y}+e^{-\pi y}}\biggr|\leq 1 \)
と評価できます。
また横辺上でも\(\,\zeta=x\pm Ri\,\,(-R\leq y\leq R)\,\)とおけるので,
再び三角不等式から(複合同順)
\(\displaystyle |e^{ix}e^{\mp R}+e^{-ix}e^{\pm R}|\leq e^{R}+e^{-R} \)
\(\displaystyle |e^{ix}e^{\mp R}-e^{-ix}e^{\pm R}|\geq e^{R}-e^{-R}>0 \)
なので,
\(\displaystyle |\cot\pi\zeta|=\biggl|\dfrac{e^{ix}e^{\mp R}+e^{-ix}e^{\pm R}}{e^{ix}e^{\mp R}-e^{-ix}e^{\pm R}}\biggr|\leq \dfrac{e^{R}+e^{-R}}{e^{R}-e^{-R}} \)
となります。
\(\displaystyle \lim_{R\to\infty}\dfrac{e^{R}+e^{-R}}{e^{R}-e^{-R}}=1\,\)なので,\(\,R\,\)を十分大きく取れば\(\,\dfrac{e^{R}+e^{-R}}{e^{R}-e^{-R}}\leq 2\,\)とできるので,
結局\(\,|\cot\pi\zeta|\leq 2\)と評価できます。
ここで
\(\displaystyle \int_{C}\dfrac{f(\zeta)}{\zeta-z}d\zeta=\int_{C}\dfrac{f(\zeta)}{\zeta}d\zeta+z\int_{C}\dfrac{f(\zeta)}{\zeta(\zeta-z)}d\zeta\)
と変形できることに注意します(これはかなり感動的な変形です)。
\(f(\zeta)=\pi\cot\pi\zeta\,\)は奇関数なので,\(\,F(\zeta)=\frac{f(\zeta)}{\zeta}\,\)は偶関数です。
また\(\,\zeta\to-\zeta\,\)という変換で,経路\(\,C\,\)は不変であることに注意すると\(\,F(\zeta)=F(-\zeta)\,\)より
\(\displaystyle \int_{C}F(\zeta)d\zeta=\int_{C}F(-\zeta)d\zeta=-\int_{C}F(\zeta)d\zeta\)
となるので,\(\displaystyle \int_{C}F(\zeta)d\zeta=0\)であることが分かります。
そのため\(\,\displaystyle z\int_{C}\dfrac{f(\zeta)}{\zeta(\zeta-z)}d\zeta\,\)の評価のみ考えれば良いです。
\(|\zeta|\geq R\,\)は経路の図より明らかであることに注意すると,三角不等式から
\(\,|\zeta||\zeta-z|\geq |\zeta|(|\zeta|-|z|)\geq R(R-|z|)>0 \,\)
と評価できます。
※\(\,R\,\)を\(\,z\,\)に対して\(\,|z|\lt R\,\)となるように取ったのはこの不等式の\(\,\gt 0\,\)の部分のためです。
\(|\cot\pi\zeta|\,\)の評価と合わせると,\(\,R\to\infty\,\)のとき
\(\,\displaystyle \biggl|z\int_{C}\dfrac{f(\zeta)}{\zeta(\zeta-z)}d\zeta\biggr| \leq |z|\int_{C}\dfrac{2}{R(R-|z|)}d\zeta=\dfrac{2|z|\cdot 8R}{R(R-|z|)}\to 0\,\)
となります。
※最初の変形により,この評価の上限の分母に\(\,R\,\)の\(\,2\,\)乗の寄与が生まれています。
そのため\(\,0\,\)に収束することが言えるようになっているので,最初の変形がかなりうまいものだと思っていただけるでしょう。
以上より\(\,\displaystyle \int_{C}\dfrac{f(\zeta)}{\zeta-z}d\zeta\to 0\,\,(N\to\infty)\,\)が言えたので,証明完了です。\(\quad\square\)
まとめ
今回の記事では\(\cot\,\)の部分分数分解(partial fraction decomposition of cotangent)を解説いたしました。
\(\cot\,\)の部分分数分解の応用についてはまた別の記事を書くので,お待ちいただけると嬉しいです。
もし「説明がわかりにくい」などご要望・ご感想がありましたら,
X(旧:Twitter)で#トイカラでつぶやいていただけると,できる限り対応します。
ここまで読んでいただき,ありがとうございました。
参考図書
- \([1]\) 高木貞治 著.岡本厚 発行. “定本 解析概論”.初版.岩波出版.2010出版.p.252-253.